Катя писал(а):Кто пользовался этими препаратами рассакажите они помогают или нет? Столько разных мнений по этому поводу
--Здравствуйте, Катя!
Здесь нужно понимать следующее: работает прежде всего метод!
В классической гомеопатии, значительнее всего имеет место подход врача к пациенту. Поскольку метод основан именно на ИНДИВИДУАЛЬНОМ подборе гомеопатического лекарственного средства (ГЛС)--пациенту.
О обычной медицине, врачи стоят на УНИВЕРСАЛЬНОСТИ синтетических лекарственных средств.
Поясню на примере: для врача-терапевта не имеет особенного значения зябкий пациент или жаркий, боится ли высоты или нет, высовывает ноги из под одеяла когда спит или нет, любит ли чеснок или испытывает к нему отвращение...
Для врача-терапевта важнее всего является нозологический диагноз пациента. Например, хронический обструктивный бронхит. И, все!
Далее, врач назначит лекарство по схеме:
м-холинолитики (Атровент, Спирива), β2-агонисты (Сальбутамол, Фенотерол) и метилксантины (Эуфиллин).
Всем пациентам, одну и ту же схему, невзирая на их индивидуальные особенности.
Врач-гомеопат будет использовать нозологический диагноз (хр. обструктивный бронхит) только как начало расспроса пациента.
Врач-гомеопат выявит все модальности и все особенности, присущие как болезни пациента, так и его организму в целом.
Потому, что назначение врача-гомеопата основывается не на разработанной теоретиками на кафедрах (которые спонсируют фармацевтические фирмы), а именно на индивидуальных особенностях организма больного и его патологии.
Вот почему, взяв гомеопатическое лекарство наугад, человек "промахнется" в 99 % случах.
Еще раз повторю: работает не лекарство, работает метод.